余秋雨20万假捐款“真相调查”（下）

四．20万元与“秋雨九久希望小学”的原始版本

2008年5月15日余秋雨在自己的新浪博客上发表所谓《当灾难来临时，我们在一起》的文章，打开在博客的题目却叫《上海九久读书人文化实业有限公司、99网上书城“5·12四川汶川大地震”赈灾声明》。前一个题目肯定是余秋雨所谓，所谓声明的方式也肯定是余秋雨所为。这是文化首骗一贯的作秀炒作方式。一个鸟人一个鸟公司不知道自己是谁，竟然还发表声明。对于汶川地震赈灾余秋雨和所谓99公司没有任何资格发表这样的声明。10多年前，余秋雨搞过一个所谓搞全国读者书的生命，贼喊做贼一番。搞声明是借声明这种文体妄想提高自己的高度，欺骗善良蒙昧的人群。

所以，余秋雨和他公司的这个声明就是借汶川大地震进行宣传炒作，国难国丧之中捐几万块钱还需要声明吗？你是向谁声明，声明的动机是什么？那些捐上亿的企业家王永庆等发表声明了吗？没有。大家一看就知道余秋雨又要骗人。

声明是一种文体，第一，对于当前重大问题公开表示态度，或者对于重要重大问题说明事实真相；第二，是声明的文告，一是联合抗议的声明，二是国家和国家以及地区之间达成的政治经济文化军事等的达成的协议后，发表联合声明，说明过程和结果。

上海市委市政府都没有发表什么声明，当然，也没有十足的理由发表声明。

所以，大家看到这个所谓声明之后感到荒谬可笑。当然，这是余秋雨和其公司的政治商业广告，用来炒作蒙骗大众和一些浅薄媒体。

但是，这个广告对于我们调查研究余秋雨假捐款20万元具有重要意义。

这个声明有四点，全文如下。

1、上海九久读书人、99网上书城名誉董事长余秋雨、董事长黄育海率全体员工共同集资60,000元人民币，已捐入上海市慈善基金会帐户，为灾区人民贡献一份爱心。

2、99网上书城已预备3000册图书（总价值略等于100,000元人民币），在救灾结束后将捐给本次震灾中的受难学校，支持灾后重建工作，让中华文化薪火相传，绵延不绝。

3、99网上书城在名誉董事长余秋雨先生牵头下，将在灾后重建工作开始后，第一时间与当地政府合作，在本次受灾最严重的汶川地区捐助建立一所“99•秋雨希望小学”。

4、自2008年5月15日12:00起，99网上书城将从每个网站订单中捐出1元钱，放入“汶川震灾专门帐户”，在灾后重建工作开始后，第一时间与当地政府合作，在本次受灾最严重的北川地区捐助再建立一所“99·书友希望小学” （约需200,000元人民币），所有作出过贡献的会员名单将会制作成册永远放置在学校里。（99网上书城将会定期公布帐户信息）

大家共尽自己一份绵薄之力，汇流成川，共渡难关！

这个所谓的声明，是典型的余秋雨式政治和商业的宣传广告，他们是在国家大难之际，所谓利用全国所谓大爱至上缺少怀疑的时刻，用现在时和未来时，或者说真实与虚假，清晰与暧昧的捐款，来达到真假难辨以少胜多的目的，让媒体制造夸张的宣传炒作新闻，大家看到余秋雨的这个策划非常的成功。余秋雨无耻至上，投机技巧一流。余秋雨显然不是在抗震救灾，而是在做政治商业广告。

出国难名，发国难财的动机在这里一览无余。

从这个声明我们可以看出，余秋雨黄育海及其公司的所有舆论宣传都与这个文件有关。这是余秋雨和黄育海精心制作标准文件。这个文件是余秋雨黄育海亲为，其文字的真实性准确性没有什么问题。各个媒体采访余秋雨黄育海的报道，因为余秋雨黄育海与各个媒体的关系不同，黄育海发表谈话的时间地点和动机不同，新闻报道才出现了很大的偏差和混乱。

与新闻宣传相比，这个文件最具原生态。

从这个文件看，余秋雨黄育海及其公司（九久读书人公司和99网上书城在新闻中运用混乱），实际捐款是6万元；未来准备捐3000册价值10万元的图书；在灾后重建工作之后，由余秋雨牵头在受灾最严重的地区捐建一个“九久秋雨希望小学” ；从书友每个订单中捐出1元钱，凑集20万元建“99－书友希望小学”。

我们看到所谓6万元，所谓10万元图书，所谓“99－书友希望小学”，与新闻报道差别不大，主要是所谓的“99秋雨希望小学”。这个文件第三条的内容，与新闻报道有别，虽然有提“99秋雨希望小学”，但没有所谓余秋雨，或者99网上书城出资20万元建设“99秋雨希望小学”的信息。在新闻报道中的汶川“秋雨九久希望小学”，而不是这个声明中的汶川“99秋雨希望小学”

所谓声明第三条内容值得分析。

第一，“99秋雨希望小学”是九久书城出面建设，没有提出出资建设；第二，余秋雨只是建设希望小学的牵头人，不是出资者；第三，这个希望小学在灾后重建开始后建设，是未来时，就是说这个小学还是一个虚拟的计划，是还没有发生的事情，无论书城还是余秋雨都没有拿出一分钱，甚至拿出一分钱的计划；第三，余秋雨和黄育海没有提出书城出资建设九久秋雨希望小学的的20万元。这个小学不是书城独自出资兴建，而是灾后“与当地政府合作”，就是说不是独立兴建。到底是怎么合作，出资比例是多少，到底是余秋雨“出名”，当地政府出资搞形象工程，还是其他，声明保留的无限聪明的暧昧空间。就是说，书城没有提出虚构捐献多少钱。从这个声明文件所言“99书友希望小学”需要20万元来看，“秋雨九久希望小学”没有列出钱数，肯定不是遗忘。我想可能是他们以余秋雨的名字“入股”，可能不想出一分钱。即使是虚拟的，怕以后有人追查。因为99书友希望小学，99公司是克扣的书友的钱，自己不出一分钱。目的希望当地政府出资兴建“99秋雨希望小学”，之所以不了了之，可能与当地政府不愿意出资有关。当地政府也不可能答应这个无耻的合作条件。

后来，我们在媒体上看到所谓书城以及余秋雨捐献56万元或者36万建设希望小学，其中余秋雨个人出资20万元兴建秋雨九久希望小学。不知为什么声明当天的报道，黄育海为什么做了这么大修正，提出公司所谓捐献20万元兴建秋雨希望小学，也不再提“与政府合作”，甚至提出余秋雨个人捐献20万元。甚至把“99秋雨希望小学”改造成“99秋雨希望小学”。

我想这里面的20万元数字的转折与余秋雨有必然联系，关系是什么，还是记者（例如信报记者）个人的问题。

就是说，余秋雨自己没有什么20万的捐献，甚至余秋雨到没到九久网上书城参与捐献活动，捐献没捐献都是问题。

这个声明显然不是抗震救灾，它充满了政治投机的商业气氛。它是两个上海小男人——投机商人投机政客余秋雨最擅长的投机取巧术。以此为核心的媒体宣传，更是把这种道德败坏的投机发展到极致。这不是抗震救灾，这是借抗震救灾在宣传余秋雨，宣传余秋雨的公司，到灾区搞文化首骗余秋雨崇拜。

这是我在去年看到的为一个借国难进行无耻的个人政治投机好商业宣传的广告，而且是骗人的虚假广告。

五、余秋雨如何自我确认捐款20万元

2008年5月23日10时34分7秒，余秋雨在其新浪博客发表《就汶川赈灾捐款答记者问》的博客文章，装大地利用答记者问炒作宣传自己。大概是所谓捐款见希望小学的炒作过去，大地震救灾中压倒一切的新闻话语中失去了余秋雨的声音。这让余秋雨非常着急，余秋雨这个文化明星又失去了光环，这还了得。余秋雨就搞了这个所谓的自问自答《就汶川赈灾捐款答记者问》，企图“旧话重提”，而且深度挖掘历史，自摸摸马，企图重新在汶川救灾大潮中卷起波澜。

余秋雨的战略似乎是成功的。

余秋雨的这个答记者问的博客文章在余秋雨博客发表之后，新华社新华网传媒频道，当天就发表《余秋雨博客:"捐二十万还是太少马兰要义演"》的新闻评论，并全文转载了余秋雨博客（并在在编者按中也认为余秋雨捐款20万元），其他媒体和博客纷纷转载和报道。其实，看新华社的题目就可以看出余秋雨这篇博客摸己摸马的成功。所谓余秋雨捐款20万的事实就像是真的了。

沉默的余秋雨又浮了上来。不过，效果不是太大。这最后导致了余秋雨的激进冒险，刻意选在6月4日之后的6月5日发表所谓《含泪劝告请愿灾民》，余秋雨的政治投机再一次令人倾倒。其实他还是不够大胆，他应该选择在6月4日这一天。

也没有这篇文章余秋雨可以说第一次公开，洋洋得意且技术性地向世人宣告自己捐款20万元。

博客全文内容如下：

就汶川赈灾捐款答记者问

1

　　记者：余秋雨教授，从报纸和网络上看到，您给四川灾区捐款一次就高达二十万元。据我们所知，这是全国学者、作家中捐款的最高记录。很多大企业家，包括拥有几十亿资产的房地产商人的个人捐款都没有您多。但是，您对这件事情又十分低调，还是九久读书网站顺便透露了消息。我们很想知道您对这件事的想法。您以前也做过不少这样的捐助吗？

　　余秋雨：也做过一点。华东大水灾那年，我把《山居笔记》的全部稿费捐了。但是杯水车薪，只是稍稍表达自己对他人灾难的态度而已。平日，我和马兰陆续资助了山东、云南、湖南等省份的几批贫困学生，他们每年都寄来一叠叠成绩单，这让我们很高兴，但总是觉得力量有限，做得太少。

2

　　记者：与别人相比，算是不少了。

　　余秋雨：也还是太少。马兰这几天一直说，要去义演几场，来增加捐助。她已经向红十字会报名，过些日子还要在四川灾区做义工。我对她说，可以先去做义工，不急于义演，因为能义演的内容不适合现在的全国气氛。捐助的事要细水长流，今年我还有全新版的《文化苦旅全书》和《秋雨文籍》出版，应该会有不少稿费，到时候再捐。

3

　　记者：作为一个在海内外拥有广泛影响的著名学者和著名作家，您的这种做法，是否想起到示范作用？

　　余秋雨：不，不。做这些事纯属个人行为，是自己心灵的需要，完全没有号召他人的意思。每个人的经济情况不一样，有不少文化人心底善良，但经济拮据，不能强求。我稿费多一点，是读者对我的鼓励。但是，读者的鼓励也是一种“人文对话”，我必须把这种“人文对话”延续下去，而不能停止在个人的经济收入上。另外，帮助别人，救助苦难，是我和马兰从一开始就建立的情感默契。做这样的事，成了家庭的一种精神习惯，每次都会增进心灵沟通。这种心灵沟通当然又与受灾的民众紧紧相连，这十天来，我们日日夜夜坐在电视机前眼泪不断。与巨大的灾难相比，与军人、武警、医务人员所做的一切相比，我们所做的实在微不足道，越来越感到惭愧，因此马兰下决心去灾区。

这是典型的余秋雨马兰夫妻店广告，也是一篇别有用心的政治商业广告，虚假的自我吹捧，不动声色的摸与自摸。让余马在国难的自摸中达到全国高潮。

在分析这篇余秋雨精心策划的答记者问之前，我们可以做点背景分析。

第一，余秋雨最近几年不再像过去那样召开记者招待会，而是利用博客兴风作浪。因为博客最经济实惠，余秋雨在各个网站开设的博客一旦有文章出现，各个网站都会置顶（余秋雨是新浪的董事股东，新浪不推荐批评余秋雨的文章），全国的各个娱乐媒体就会马上采访或者引用。这是一个是非不分的大众文化明星时代。

第二，这几年余秋雨不断采取“答问”“声明”形式，在博客制造新闻。这是余秋雨炒作宣传自己经常使用的工具。当然，答记者问形式自由活泼，容易制作。但是，我们看到余秋雨博客记者问，不是没有记者和记者单位的名字，就是没有某人的信息，都是孤零零的，答问前后没有任何说明。

余秋雨的这些答问录，无论是答记者问，还是答客问，都非常余秋雨强调，所以，很令人怀疑。这些所谓的答问，其实是余秋雨自导自演和自问自答，没有什么记者或者某教授提问。答问录文体最基本常识，必须有时代背景，时间地点，采访者，采访者是谁，等等。如果是记者，记者叫什么名字，属于什么媒体，等都必须清楚，一般置于采访录之前。

余秋雨为什么把这一切都省略呢？就是自问自答自导自演。所以，也搞得非常的简短。

如果确有记者采访，新闻娱乐媒体肯定要刊登，但是，余秋雨的答记者问，并没有那个媒体进行原创性的报道。这个所谓的“记者”，纯属虚构，当然就是余秋雨自己。

最近几年，余秋雨的道德文章彻底破产，越来越多的人，尤其是中学生看清了余秋雨的丑陋面目，影响力急遽衰落，余秋雨很着急。过去，余秋雨常常大言不惭，牛逼哄哄，说什么每天要求采访他的记者编辑很多，他很少接受采访，云云，把自己搞得很高不可攀和神秘。本来就不多，结果大家都不采访他。没有人采访，这不是要了余秋雨的命，所以，他只能玩自导自演自问自答了。

第三，在这次他新闻炒作报道里，余秋雨很少出面，所谓博客所言的“低调”，都是他的搭档黄育海出面，真真假假，虚虚实实，弄假成真地炒作，余秋雨隐藏在背后，是不是幕后操作，大家应该一目了然。余秋雨隐身黄育海背后，是在观察时事变化，假捐款假新闻的变化，寻求出手出山亲自的时机。大地震10天之后，余秋雨一看自己捐款20万元的假新闻“静悄悄”，无人质疑，可以蒙混过关了。估计大笑一声，或者大骂一声“中国人都是傻逼”之后，搞出这个《就汶川赈灾捐款答记者问》博客来。这个题目也令人恶心异常，你是余秋雨是那根才葱，要搞什么赈灾记者问，你与赈灾有什么关系。哦，有，就是假捐款。当然，文化首骗，在这么重大的时刻缺席当然不行，有没有记者理睬，只能自问自答主动出击了。就想上次青歌赛，含泪跪求央视要当评委。

余秋雨的这个所谓记者问，只有三问。当然，这三问都是余秋雨自我宣传自我吹嘘的东西，张嘴就表扬余秋雨马兰，抬手就自摸摸马兰，把自己摸得非常深沉陶醉，不时地“停下”偷着乐。

第一问，余秋雨利用子虚乌有的记者之口提出“您给四川灾区捐款一次就高达二十万元。据我们所知，这是全国学者、作家中捐款的最高记录”,“ 您对这件事情又十分低调，还是九久读书网站顺便透露了消息”。

余秋雨借所谓记者之口，获得捐款20万元，全国作家学者捐款最高的美誉，而所谓的“低调”，又说明余秋雨做好事不大肆声张.是在九久读书网“顺便透漏”。当然，这是完全的谎言。先说“顺便透露”，把精心策划包装成“顺便透露”，余秋雨就是敢于瞒和骗。余秋雨自己故意人前“低调”不出面，但是，他的哥们黄育海却疯狂高调炒作作秀，宣传余秋雨和他们图书的公司，还搞一个“九久秋雨希望小学”，在10万冤魂身上调不朽舞。余秋雨捐款20万的炒作是去年炒作的第一名。除了炒作的装低调，然后，还有见不得人的秘密。就是20万元是一个虚构的余秋雨捐款。如果是余秋雨真有20万的捐款，放个屁都要炒翻天的文化首骗，还会低调吗？

当然，余秋雨的低调一部分是以低调玩高调，以低扬高，欲扬先抑制，是明修栈道，暗度陈仓。

当然，余秋雨的第一答也别有匠心（有上文记者设计），就是回忆辉煌的捐款救助历史。“华东大水灾那年，我把《山居笔记》的全部稿费捐了”，“平日，我和马兰陆续资助了山东、云南、湖南等省份的几批贫困学生”，大灾难捐款，平日捐助，还故作谦虚“但总是觉得力量有限，做得太少”。不过，以我对余秋雨的观察，余秋雨的这些所谓善行都可能是虚构出来的。“我把《山居笔记》的全部稿费捐了”，这个暧昧的句子炒作蒙骗大众，非常令人怀疑。《山居笔记》海内外全部稿费是多少，肯定是一笔巨款，按他自己的说法，恐怕好几百万，甚至前外，余秋雨不可能捐。你要质疑他，他会说，我某某年某某月《山居笔记》的稿费。这个所谓真假难辨的捐稿费，余秋雨自己不知宣扬过多少次了。

第二问，是余秋雨与别人比的回答，引出马兰所谓20万“还是太少”的谦虚。接着开始表扬马兰，这是余秋雨一贯的戏码。先自摸，再摸老婆，把自己摸得高潮，把老婆摸得兴奋，然后，给社会大众看。余秋雨表扬马兰，时时刻刻都是我的老婆人美心灵更美。马兰强烈要求义演捐助，马兰要去四川做“义工”。当然，余秋雨表扬马兰，绝对不会忘记自己。余秋雨高瞻远瞩“先去做义工，不急于义演”，把自己打扮的伟大而理性。作为中国第一文化商人，余秋雨永远不会忘记做广告，“今年我还有全新版的《文化苦旅全书》和《秋雨文籍》出版，应该会有不少稿费，到时候再捐”，这又是虚拟和虚构的未来式捐款。余秋雨很会把商业广告与慈善捐助绑在一起。余秋雨会捐吗？要捐现场就捐了，余秋雨是千万富翁，要捐款还需要等到新书稿费。余秋雨即当婊子又立牌坊的文化玩的实在炉火纯青。

“时候”早已到，余秋雨捐没捐呢？他知道，马兰知道，天知地知，但广大读者也知道了。

第三答，表扬完自己表扬完马兰，做完图书广告，该余氏思想语录了，该高调了。“做这些事纯属个人行为，是自己心灵的需要完全没有号召他人的意思”，“我稿费多一点，是读者对我的鼓励”，“帮助别人，救助苦难，是我和马兰从一开始就建立的情感默契。做这样的事，成了家庭的一种精神习惯，每次都会增进心灵沟通”，“我们所做的实在微不足道，越来越感到惭愧，因此马兰下决心去灾区”。余氏语录绝对不会放过自我表扬的机会。只是越来越感到惭愧”，是做贼心虚吧。

“马兰下决心去灾区”。马兰去了吗？

天知地知，余知马知，大家现在也知道了。

余秋雨什么时候都无限张扬，这个所谓的答记者问为什么这么低调，甚至鬼鬼祟祟了呢。虽然是一种阴谋需要，是欲扬先抑。当婊子又立牌坊，可以，但是，在汶川赈灾这个问题上，既当婊子又立牌坊的事情是有严重风险的。这个时候，余秋雨心里有鬼，是不可能不虚的，是不敢张扬的。

但是，余秋雨却利用虚假广告和新闻舆论成功地宣传了自己捐款20万的事实，还宣告了自己再捐款稿费和马兰决心到灾区义工的新闻。加强了余秋雨和余秋雨一家的光辉形象。

不过，余秋雨在自己2008年5月23日的博客里，也技巧地坐实自己捐款20万的“事实“。

前些年，有媒体评选作秀高手，余秋雨获得第一名。或许，我们应该换个题目，搞个“既当婊子，又立牌坊”评选，余秋雨恐怕以百分之99以上的高票当选。

六、搜索余秋雨马兰夫妇的捐款和义工真相

由上面的分析，我们可以清楚地看出，余秋雨的捐款是未来时，是虚构虚拟的假捐款，当然是假的。这是文化首骗余秋雨文化性格。

汶川一周年，余秋雨又到汶川作秀炒作骗人，搞虚假的大爱至善，又虚构虚拟“秋雨99图书馆”诈人。这些广大读者有目共睹，在此不必多言。

汶川地震一周年了，汶川重建工作取得重大进展，尤其是学校重建。余秋雨和他的99公司去年大肆炒作宣传的，余秋雨捐款20万元建汶川秋雨九久希望小学，99书友捐款20万元建北川99书友希望小学在哪里呢？余秋雨宣扬的他老婆灾区当义工，是在余秋雨家里给余秋雨当义工，还是给灾区人民当义工呢？

我们没有看到余秋雨建设“秋雨九久希望小学”“99书友希望小学”任何消息，他们是否已经投入使用。

余秋雨没有在汶川周年的炒作中大肆向媒体汇报，为什么？

我们在余秋雨的博客里，没有发现余秋雨关于“秋雨九久希望小学”兴建的任何信息。

1、《向香港请假》闭口不提

汶川周年，2009年5月10日，余秋雨在其新浪博客里制造的一篇《向香港请假——答林汐先生》博客，对自己进行了强烈的自摸，对自己一年来在汶川的言行进行无尽的表扬和吹捧。这个所谓的林汐很可能就是余秋雨自己。余秋雨擅于用这种假借他人却自问自答的文体方式自摸，把自己摸的高潮迭起，欲罢不能。

余秋雨在这篇文章里，吹捧自己的含泪说，把含泪劝说包装成心里干预论，吹捧自己假大空的大爱至善，吹捧自己到都江堰参观中小学校舍，吹捧自己今年到汶川送书演讲虚构秋雨图书馆，等等，把自己一年的真的假的事迹高潮地摸遍。他甚至技术性地编造自己在汶川现场和“医生们一起劝他们（失去孩子家长）回帐篷休息”，离奇地编造自己第一个写文章保护倒塌校舍的现场。还不惜炒作自己的老婆与他离婚的绯闻，把老婆再摸一遍。就是，一句不提自己去年捐款20万元建设“秋雨九久希望小学”，不提99书友希望小学，不提他担任名誉董事长的99公司所谓的去年捐款10万元图书之事，不提他宣称的新书稿费捐赠，也不提他去年宣扬他老婆马兰到灾区义工的事情，更不提自己是不是到自己和自己捐赠的希望小学视察。

总之，去年余秋雨拼命炒作的捐款捐希望小学好像从来没有发生过，余秋雨自己没有说过，自己去年没有宣传炒作过。

很显然，余秋雨不是忘记了，而是刻意选择性忘记，是刻意躲避了。因为那是假的，那是不可饶恕的欺世盗名事迹，现在不能见天。

如果是真的，周年之际，还有什么比余秋雨捐款20万元兴建完成的汶川“秋雨九久希望小学”更能证明余秋雨大爱至善的了，还有什么比马兰去汶川艰苦义工，更能证明余秋雨有个德艺双馨的老婆，还用煞费苦心胡编乱造余秋雨汶川的英雄事迹吗？

2、《不准继续侮辱中国人》，继续刻意躲避

余秋雨去年大肆炒作的个人捐款20万元，无疑是余秋雨的一大辉煌，但是，今年余秋雨却像躲瘟疫一样无限地躲避。

2009年5月19日，余秋雨在各个网站的博客里发表一篇《不准继续侮辱中国人》的文章，愤怒批判在苹果日报发表《以川震灾民之名，无泪劝告含泪的余秋》文章的桑普。余秋雨道貌岸然，装的无比大义凛然，无比出离愤怒，好像他能够代表中华民族似的，代表中国政府和中国人似的。当然，余秋雨是自觉代表党和政府。不过党和政府并不高兴，他们不会这么弱智，让这么一个文革妖孽文化垃圾来代表，也实在太丢党和政府的人。否则，就给这个汶川积极分子颁发汶川英雄奖章了。当然，党和政府深知余秋雨自觉地高调地维护党和政府，别用用心，是包藏祸心。不过，党和政府也不好意思公开拒绝。但也唯恐避之不及，只能远远地躲着他。

文化首骗余秋雨是中国人吗？中国人有这么低贱，这么不要脸吗？我记得余秋雨在《这里静悄悄》散文中，几乎含泪跪哭一个日本军国主义分子二叶亭四迷。那时，我就怀疑余秋雨是不是日本人，是不是日本军国主义分子遗留在中国的谬种。余秋雨对待自己对待历史对待时代的态度，完全和日本军国主义分子对待南京大屠杀的态度一样。

很显然，这是余秋雨汶川大地震的周年的继续炒作，是在抓紧机会，榨取汶川大地震周年的剩余价值，获取超额的出国难名发国难财利益，振兴疲软不堪的余秋雨文化明星经济。

我们不说这篇文章多么荒谬无耻，多么像一个傻逼左派中学生没有智商逻辑，也不说文章出笼后多么被千夫所指——《请余秋雨不要继续侮辱中国人》（余秋雨除了侮辱中国人，他还能干什么），我们也不说余秋雨如何急不可耐地向权贵告密邀功请赏，我们也不必过分看余秋雨贼喊捉贼，疯狂骂街，疯狂自摸，上下本身多么的污秽横流，彻底扭曲变形。但，我不得不关注余秋雨极尽自摸，余秋雨热情膜拜自己的伟光正，把自己的汶川事迹，无论真的还是假的，现编的过去编的，余秋雨在自己身上摸了个遍，摸了个深切透彻，但是，这篇“大义凛然”的文章就是不提汶川2008年自己和黄育海大肆鼓吹的“秋雨九久希望小学”，北川“99书友希望小学”。

汶川“秋雨九久希望小学”，北川“99书友希望小学”这么甜蜜伟大的事业好像瘟疫一样被余秋雨躲避，好像这些东西从来没有存在过。

我们只能说，这两个学校子虚乌有，是文化首骗的虚拟捐款，虚构捐助，是余秋雨欺世盗名的2008年产品。他一直害怕别人揭发，他希望别人忘却，他岂能再提此事，让大众突然想起，他的假捐款，真诈骗。

余秋雨这篇文章是一个文革和后现代文革的混合版，当然比前文革石一歌更邪恶，更不要脸。

余秋雨在批判商普关于捐款问题时说的一段话非常的有趣。

余秋雨说，“说这种话，表面上是为了“生灵”，实际上是糟践中国，糟践中国人。我可以断定，这些人一定没有捐款，没有默哀，没有到过灾区，家人亲族中也没有人参加过灾区援救队和志愿者队伍。因为他们一再宣称任何捐款和援助都会让当地政府贪污。这种谎话，其实也在阻止来自世界各国的捐款和援助”。余秋雨像吃多了文革春药，戴帽子，打棍子，株连九族，造谣诽谤，颠倒黑白，一个活脱脱的超级石一歌。

我认真看了桑普的文章，桑普忧国忧民，文章非常质朴诚恳，代表中华民族对于汶川对于国家未来的渴望。这样的文章在南方报系发表没有什么问题，即使在人民日报发表，过关的希望也很大。余秋雨如此疯狂夸张，动机不言而喻。国内报刊互联网批判余秋雨的文章很多，远比桑普的这篇文章激烈。余秋雨为什么不敢批不敢告，不敢抓狂。除了政治动机，除了抓紧榨取汶川周年剩余价值之外。恐怕还因为余秋雨所说的苹果日报是“国际媒体”易于宣传炒作，恐怕还有谩骂恐吓《苹果日报》和社长，他的朋友董桥的用意。董桥我无限吹捧过你，你竟敢批判我。

余秋雨贼喊捉贼，谁在糟蹋中国人，大家很容易判断。

所谓余秋雨指责的“他们一再宣称任何捐款和援助都会让当地政府贪污。这种谎话，其实也在阻止来自世界各国的捐款和援助”，桑普的文章没有拒绝捐款的论说，也没有说任何捐款都会让当地政府贪污。捐款会被各级政府不断贪污这是中国社会一个基本常识，中国严重的贪污行为，的确影响了世界的捐助，更影响了我们自己的捐助。任何人说不说中国贪污，都不影响世界的捐助，捐多和捐少，该捐的会捐，不愿意捐的就不会捐。余秋雨污蔑桑普实在是无耻。桑普只是要求政府公布每笔捐款的去向，公布地震各种真相而已。这是多么的卑微的基本的公民要求。

桑普批判腐败(余秋雨是中国腐败之大硕)，批判余秋雨假大空的政治投机，余秋雨就断定“这些人一定没有捐款默哀”，中国含泪含恨捐款的人很多。相反正是桑普这些批判者，是最饱含人道主义深情的人群，在各单位是捐款最多的人（在我们单位，我的捐款最多）。余秋雨这样道貌岸然的人假慈悲的人，捐款最少。在那种情势下，想不捐款也不行，无论多少。愤怒归愤怒，捐款归捐款，含泪含恨也要捐。毕竟捐的越多，人民得到的越多。虽然贪污犯也得到的越多。

即使桑普没有捐款，也不能代表他的亲属没有捐款，每个人都是个体的人。余秋雨在理论上道义上干不过别人，就搞文革，搞血统论，上纲上线，不仅侮辱批判者，还侮辱人家的亲属。

去年汶川大地震，大灾难，全国人民踊跃捐款捐物，但是，全国众多单位是必须捐款，半强制的，很多地方是强制捐款。例如，山省政府大学文教事业单位，都是强制捐款，不管你愿意不愿意，都直接从工资中扣，没当上全国第一，还又搞了个第二遍。这不是捐款，这是流氓暴政，是政客投机。这反而严重危害的中国捐款救助事业的发展。很多人捐款的确有很多顾虑，因为慈善机关腐败，政府机关腐败，害怕捐款被腐败贪污。但是，大家还是含泪含恨捐款，就当做捐给贪污犯了，主要是对自己的心灵负责，不捐不行，是大灾难下的绝对道德律令，无法抗拒。捐款的管理者，无论是慈善部门，还是政府部门，捐款都不透明，都是黑箱，慈善机关甚至借机发国难财财。恐怕借机发国难财的人很多。如果不是腐败疑虑，捐款的数量恐怕会大大提高。

这些现实与余秋雨鼓吹的假大空大爱至善方向一致吗？

余秋雨“断定，这些人一定没有捐款，没有默哀，没有到过灾区，家人亲族中也没有人参加过灾区援救队和志愿者队伍”。但是，我们不必怀疑余秋雨的家人亲族的所有，除了余秋雨马兰之外，余秋雨的其他亲人家属对汶川的救助和感情肯定其他全国人民一样没有什么两样。

但余秋雨马兰两口子却和全国人民背道而驰。

在汶川大地震之时，我想桑普等人肯定默哀悲伤，也肯定捐款。余秋雨和马兰很可能在偷着乐。他们认为机会来了，尤其是余秋雨。汶川大地震，全球瞩目，全国高度集中，是千载难逢出名发财的机会。只要发扬大无畏政治投机不要脸的精神，发挥假大空文革才干，中国官方或者准官方地震政治文化发言人，非他莫属。他摇摇欲坠的大众文化明星经济也可得以拯救。

所以，我们看到余秋雨，假捐款，假希望小学，真诈骗，大发国难财，大发国难名的精彩表演，看到余秋雨含鳄鱼眼泪的劝说。

余秋雨的最亲的家人老婆马兰，去年口口声声义演和灾区义工，也是假的。

余秋雨假捐款，他老婆不捐款，假义演假义工，却还口口声声造谣诽谤别人，假装爱国第一名。好像汉奸最爱国，强奸犯最爱护妇女，小偷最讲公德。

其实，余秋雨就是一个贪污犯。但他贪污的不是别人的捐款，贪污的是媒体的赞誉，是她余秋雨自己的20万元捐款，以及新书稿费捐款。去年，余秋雨在媒体高调捐款20万元，但是，他最后没有捐，他假捐款。当然，是他自己把自己捐给汶川的20万元给贪污了。

即使桑普没有捐款，人家起码没有到媒体上宣扬自己捐款20万元，捐建希望小学，还自封作家学者捐款第一，浑水摸鱼，瞒天过海，出国难名，发国难财，最后不了了之。

我们应该请有关单位政府单位和国家医学单位，清查余秋雨身份真相，包括基因，看一看余秋雨是不是日本人。否则，就赶快驱除出境，让他回到太阳旗下，去靖国神社看门，不要让他继续隐藏在中国，到处造谣诽谤，继续无耻地侮辱中国人。

3、互联网上搜索“秋雨九久希望小学”“马兰义工”

从余秋雨这两篇呕心沥血精心谋划的自我表扬里，我们没有发现余秋雨2008年捐款的落实，马兰灾区义工的信息，是不是余秋雨大脑在那个信息源上短路了呢？

只要有余秋雨的消息，余秋雨总是不择手段，没有不炒作不宣传的，甚至不断炒作负面新闻负面绯闻，来保持自己的星光度。别说余秋雨自己捐款20万建希望小学，捐新书稿费支援灾区，就是余秋雨在汶川放个屁，他也得吹到天上去，说是给汶川人民送来了春风。

对于马兰，余秋雨马兰离婚绯闻都炒作了，马兰灾区义工能够不宣传炒作？

如果余秋雨真的在汶川建了“秋雨九久希望小学”，他的公司建了“99书友希望小学”，余秋雨一定到场奠基，一定到场剪裁竣工庆典，这样作秀炒作的机会余秋雨绝对不会放弃，即使余秋雨自己出钱余秋雨也一定去，余秋雨一定邀请各种媒体到场报道，访问余秋雨。余秋雨绝对不会沉默低调的。这是余秋雨光辉业绩，岂能沉默不语呢。如果确有其事，在互联网上，在余秋雨的博客里，秋雨九久希望小学的新闻报道一定满天飞。

但是，我们失望了。

我到互联网上搜索，搜索汶川“秋雨九久希望小学”和汶川“秋雨99希望小学”，搜索“99书友希望小学”，没有任何在汶川奠基兴建和竣工的消息。

搜索余秋雨《文化苦旅全书》《秋雨文集》稿费捐款，没有任何消息。

搜索马兰捐款，无数明星捐款，不见马兰踪影，搜索马兰汶川做义工，无数国人汶川义工，包括一些明星，但是，就是不见马兰踪迹。为什么，余秋雨忘记宣传了？那绝对不可能。

我们必须最后确认，余秋雨的2008年的汶川地震捐款虚拟虚构捐款，虚拟虚构希望小学，余秋雨的口头捐款，口头希望小学，马兰汶川做义工，也是余秋雨虚拟虚构的义工，不是真是的义工。是余秋雨用来说的，不是用来做的，只对媒体宣传有效，对汶川大地无效。

余秋雨贪污汶川“秋雨九久希望小学”20万元，应该归还，汶川人民有权利要求文化首骗加倍归还，建两所没有汶川之耻名字的希望小学。

“99书友希望小学”也是假的，99书友的捐款哪里去了，恐怕被99公司董事长黄育海贪污，黄育海也应该无条件地归还给书友，而且必须在汶川建一所没有无耻明星和无耻企业名字的希望小学。

想不朽的余秋雨夫妇，去年宣传炒作捐建希望小学义演义工，热火朝天。汶川一周年，怎么对此沉默不语了呢，故意回避，故意在爱国爱党文章中删除了呢？难道怕了吗？

余秋雨假捐款假希望小学，马兰不捐款假义工，“得意双新”，爱情更上层楼。

这就是余秋雨所宣扬的大地震大文化大爱至善，也是历史审判的汶川的大骗至上。