时报沙利文原则（公众人物“四原则：第一公共官员与公众人物同等对待，同等接受公众和媒体的监督批判，属于有罪推定。第二，公众人物名誉权隐私权受到严格最大限制，公众人物的名誉权隐私权不能妨碍公共利益。第三，自证清白是公众人物的义务。第四，实际恶意原则，公众人物必须证明批评者实际恶意。
[阅读全文]
萧翰易中天,搞错了谁是兔子钉掌者 写在前面的话 过去，我写文章称南方报系公共知识分子为南方公知，从今天起我称南方报系公知为南方报系私知。在不少时候，南方公知只有南方报系圈子利益，圈子利益高于自由主义理想利益，尤其是在韩寒保卫战中，他们只要立场，不要是非非，国家公知变南
[阅读全文]
方方，搏命韩寒保卫战为哪般 2月19日，方方微博参战，称不管什么证据不证据，韩寒就是没有代笔，韩寒忘记自己作品正常，方舟子理工科出身，不懂文学等，《萌芽》和评委都没作弊，誓死保卫韩寒。方方连续5天，由微博炒到平面媒体，由武汉炒到全国，成为韩寒保卫战中的超级明星，改变了韩寒
[阅读全文]
方方，你这个女人很流氓 前 几天写过一篇《方方。你这个女人很恶毒》，批判方方只要立场，不要是非。批判方方很痛心，方方是我喜欢的作家，从80年代开始的《桃花灿烂》《祖父在我心中》到前几年的《奔跑的火光》等。我也曾经批判过方方的小说，后来发现批判错了，那是一篇很好的小说，心
[阅读全文]
南方周末，韩寒保卫战 二 南方周末，韩寒名誉权保卫战 韩三篇争论的无聊的时候，麦田写了一篇《人造韩寒》，揭开韩寒文章韩寒父亲韩仁均和其他人代笔的韩寒神话的真相。南方报系慌了，南方公知傻眼了。韩寒代笔事件爆发，对韩寒神话的杀伤力远比韩三篇杀伤力大，代笔真相让韩寒神话失去一
[阅读全文]
方方，你这个女人很恶毒 方方主席，立场重要，是非更重要 2月19日著名作家方方站出来在微博声援韩寒，不相信韩寒作品有人代笔，昨天长江商报进行采访报道，方方和叶兆言两个当年的当事人，道貌岸然，无条件支持韩寒，恶毒攻击诽谤方舟子，尤其方方说方舟子不懂文学，韩寒代笔铁证是出版社
[阅读全文]
南方周末，韩寒保卫战 萧夏林 天下尽知，韩寒公知、公民、青年意见领袖、当代鲁迅的超级神话是南方报业、网络界人民日报新浪和书商，尤其是南方周末怀着各种市场心情精心包装的神话。把一个当代张铁生一个商业娱乐明星如此包装成公知英雄，也是南方报系，尤其是南方周末的壮举，比当年郑
[阅读全文]
南方报系韩寒保卫战，救不了韩寒 南方周末2月16日发表三个大版的文章和写真，巩固论证韩寒是文学天才。这说明，南方报系的韩寒的保卫战进入一个新的阶段，由所谓韩三篇保卫战，韩寒名誉侵权和言论自由舆论战，进入现在的所谓证据战韩寒天才保卫战。 韩寒只剩下天才论抗衡方舟子，抗衡天下
[阅读全文]
窦文涛许子东梁文道，为骗子韩寒辩护 保韩寒，羞羞答答开场 韩寒倒掉了，无可挽回地倒掉了。因为是人造的，因为是投机的，因为是商业欺诈的。韩三篇露出伪公知真投机面目，倒掉一半，代笔真相露出所有面目，彻底倒掉。据说一些代理商要撤广告。 昨天看到凤凰卫视最著名的栏目锵锵三人行
[阅读全文]
韩寒为什么休战 昨天凌晨4点多，韩寒在博客发文，宣布收笔休战，不再理睬方舟子，甚至说如果能让我再选择，我将不做一个作家，大作哀兵状，祈求社会同情。接着就有媒体炒作，什么张欣姚晨支持韩寒。韩寒已经不是哀兵，而是败兵。求胜无路，求和无用，只有休战一途。 韩寒所谓休战是一种姿
[阅读全文]
我的导航
博客中国每日精华推荐阅读
“杨佳刺警案”上韩国银幕
杨佳的故事被正在香港工作的大陆电影导演应亮搬上银幕，片名《我还有话要说》。导演
最新评论
- 匿名: 啥药能治梅毒，免费送给梅华宁 2012-05-17 22:53:18
- 匿名: 支持博主。这样的人在台上，中国只能越来越糟。可居然还能安然无恙，是什么东东在作怪？ 2012-05-17 18:20:51
- 匿名: 我是来打酱油的！ 2012-05-16 09:18:01
- 匿名: 顶博主，，赞同博主观点。韩寒应该给大众一个交代。特别是他的粉丝 2012-05-01 14:25:24
- 匿名: 靠！！ 2012-05-01 10:51:46
- 匿名: 我靠，你们累不累啊！！嫉妒人家韩寒也就算了，还要把人家整死不成？？· 2012-05-01 10:16:43
- 匿名: 这个萧夏林已经病的不轻啦 2012-04-30 21:30:59
- 匿名: 完全不能理解你们这种人的想法…… 2012-04-30 10:59:35
- 匿名: 如果仅仅因为被一个演员迷住，而对一个前所未有的跨越三界（教育界——作文考试作弊，文学界——小说代笔，思想界——博客代笔）的弥天大谎容忍的话，那中国人就只配做谎言的奴隶。这个谎，远比什么三鹿牛奶之类可怕！ 2012-04-30 10:29:45
- 匿名: 没有代笔之“人证”的“代笔真相”未让韩寒神话失去——萧夏林之类，却憋屈的成了一个歇斯底里的发泄者。 这该怨谁呢？是怨一个靠辛勤写作获得社会地位的青年人——韩寒？还是怨一个没有工作靠别人养活专打没有政治背景名人之“假”，以期截取社会地位的暮年人——方舟子？ 最该埋怨莫过于方舟子了，是他“惊讶地发现韩寒把从2006年12月13日到2007年9月18日长达9个多月的博客文章全删了。”（方舟子没想到这是韩寒在2008年删的。今天已经进入2012年了），把2008年的事“理解”为2012年“一边重金悬赏，一边销毁证据，更让人觉得悬赏没诚意”，这多么的荒唐。被方舟子这个荒唐的，认知事物能力低下的智力障碍“打假”所诱导，引出来了一系列萧夏林式的“怨妇”之怨——意淫的满足自己的邪念，却无损韩寒毫毛的“念念有词”。除了发泄负面情绪而外，能有什么正面的意义吗？ 2012-04-30 08:16:46